Обсуждение участника:Klausvienresh

Добро пожаловать, Klausvienresh!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику SerSem — 14:00, 31 декабря 2014 (UTC)

Предупреждение 03.01.2015

Уважаемый участник, Ваши действия по созданию видимости диалога между собственными учётными записями, а также удаление комментариев, сделанных с одной УЗ, правкой, сделанной с другой [1], содержат признаки нарушений правила ВП:ВИРТ. При продолжении подобной активности все УЗ, кроме одной основной, будут заблокированы бессрочно, а на основную может быть также наложена временная блокировка. Спасибо за понимание, Sealle 09:13, 3 января 2015 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Гаруда Вишну Кенчана)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Гаруда Вишну Кенчана. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — Ghirla ^-трёп- 08:41, 26 января 2015 (UTC)

Исправил, дополнил сделал статью полноценной брошюрой, основой для категории, достопримечательности Бали. --Klausvienresh 19:09, 27 января 2015 (UTC)

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 1 февраля по 14 февраля 2015 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь.

Предупреждение 1.02.2015

Уважаемый участник, данная Ваша реплика содержит нарушение правила ВП:ЭП. Поскольку Вами на той же странице оставлен целый ряд бессмысленных и бессвязных реплик, полагаю, что Ваша деятельность может быть сочтена проявлением троллинга. При продолжении подобной активности Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. Спасибо за понимание, Sealle 06:35, 1 февраля 2015 (UTC)

• Sealle смотри. а я могу например комментировать по делу. так что бы не казалось написанное тролингом. --Klausvienresh 08:40, 1 февраля 2015 (UTC)

Расстановка навигационного шаблона

Здравствуйте, пожалуйста, в будущем не расставляйте специфические навигационные шаблоны в статьях, не относящихся напрямую к ним. Шаблон {{типы школ Великобритании}} не следовало ставить в статьи «Университет» и «Средняя школа», так как университеты и средние школы бывают не только в Великобритании. В противном случае в статью «Университет» можно было бы добавить 200 шаблонов по каждой стране, где есть университеты, что абсурдно. — Ле Лой 22:55, 6 июня 2015 (UTC)

Сделал всё поаналогии с английским шаблоном. Там эти разделы присутствуют --Klausvienresh 08:31, 8 июня 2015 (UTC)

Если по аналогии, то в русской Википедии следовало ставить шаблоны "типы школ России", Вам не кажется? --Томасина 09:07, 8 июня 2015 (UTC)

Привет Томасина. В Америке и соединённом королевстве Великобритании и Ирландии образование разное. Поэтому что бы не запутаться. начал осторожно переводить англиский шаблон. --Klausvienresh 09:34, 8 июня 2015 (UTC)

Я бы не рекомендовала Вам тратить время на этот шаблон. Если Вы не доведете до ума свои недопереводы, его просто некуда будет ставить, и он пойдет на удаление. Займитесь лучше доработкой своих статей, пока они еще живы. И кстати, Вы считаете разумным в статьи об образовании и т.п. проставлять шаблоны на всю мировую географию? Или Вы считаете, что кроме США и Великобритании других стран не существует, или в них нет образования? --Томасина 09:39, 8 июня 2015 (UTC)

Томасина смотри. Допишу что на удаление. Я сам ни чего не придумываю. Только дорабатываю что за меня придумали. Поэтому поставь на удаление шаблон. вопрос сам собой будет закрыт --Klausvienresh 10:11, 8 июня 2015 (UTC)

Через Вики-дата можно английскую статью соединить только с одной русской. поэтому термин 2 раза повторяться не может. --Klausvienresh 09:37, 8 июня 2015 (UTC)

Проблемы Викидаты - не повод захламлять википедию. --Томасина 09:39, 8 июня 2015 (UTC)

Зачем ты мои стать обреззаешь? --Klausvienresh 09:41, 8 июня 2015 (UTC)

Запрет на создание новых статей

Здравствуйте, в связи с тем, что вы массово создаёте низкокачественные недопереведённые статьи, не доводя их до ума, на вас наложен запрет на создание новых статей до исправления существующих и соответствия ими правил ВП:Оформление статей и ВП:Стиль. В противном случае вы можете быть заблокированы. — Ле Лой 10:33, 8 июня 2015 (UTC)

Ле Лой В каких числах запрет будет снят? --Klausvienresh 11:19, 8 июня 2015 (UTC)

После добросовестного исправления уже созданных. --Akim Dubrow 14:08, 8 июня 2015 (UTC)

Конфликты с сообществом

Здравствуйте, в одном из чатов разгорелось обсуждение вашей деятельности и резкое осуждение вашего вклада, я бы хотел, помочь вам направить вашу активность в конструктивное русло. Например, чтоб вы не писали администраторам, что пожалуетесь администрации, не нарушали установленное у нас правило ВП:ЭП (в частности, менторский тон).

Говорят, что вы переводите. Это очень похвальное умение, однако, русский и английский — разные языки. Надо понимать, что слова спрягаются и вообще есть стили речи, например. Понятно, когда опечатка совершена однажды, но иной раз вы повторяете одну и ту же ошибку, словно не видя проблемы:

Стилистика ваших статей пока что ожидает лучшего. Давайте я покажу на примере крайней. Не буду говорить о форматах и викикоде, а надо бы. «Хронология» — раздел, наверное, пришедший из Викиновостей. Здесь писать так нельзя. «История» ещё туда-сюда, но самым правильным будет «Биография», которая, начинается со дня рождения и заканчивается смертью. В политической карьере уместно писать как он стал министром транспорта или вступил в партию, но уж точно не про слежку за демонстрациями. Тем более, когда чьё-то мнение на какой-то счёт спрашивают вовсе не значит, что он за этим следит. А так как это ныне живущий человек, то это передёргивание фактов противоречит ВП:СОВР.

Давайте вместе добьём все ваши статьи хотя бы до 6000 символов? Благо, есть откуда переводить и у нас об этих людях тоже пишут. --higimo (обс.) 11:07, 8 июня 2015 (UTC)

higimo спасибо за помощь.--Klausvienresh 11:20, 8 июня 2015 (UTC)

• • • Такое ощущение, что вы чего-то не поняли. Запрет не снимут ровно до тех пор, пока не будут у вас выходить приемлемые статьи. Потому я и предлагаю вам помощь. Так что выбирайте статью и пойдёмте на её страницу обсуждения будем работать=) А то и в Инкубатор. --higimo (обс.) 11:24, 8 июня 2015 (UTC)
• higimo посоветуй как испрввить статью

1. Канадско-Индейская школьная система.
2. Академия (Английская школа) --Klausvienresh 11:31, 8 июня 2015 (UTC)

Коллега, боюсь, что Вам никакие советы не помогут до тех пор, пока Вы не поймёте наконец, что переводчику абсолютно обязательно 1) знать язык перевода на уровне куда выше средней школы 2) понимать переводимый текст. Именно понимать, а не просто находить в словаре подходящие слова. Вы же, заметьте, не не знаете ни русского языка, ни английского, ни реалий культуры, о которой пытаетесь рассказать. Об этом говорит хотя бы Ваши замечательные фразы «на месных выборах победили следующие члены вернувшиеся в Редкар и Кливленд» — в русском языке слово «член» без прямого дополнения (член чего?) может означать только часть тела, обычно неудобоназываемую. Это к знанию русского языка. «Находится рядом с Редкар и Кливленд находится в Церемониальном графстве» — Церемониальное графство — это не «Лондонская губерния», а одна из 48 административно-территориальных единиц в Англии, а Редкаров и Кливлендов в Англии не меньше, чем в России Ивановок и Петровок, поэтому смысла в этой фразе не больше, чем в «Мухосранск находится в области, рядом в Тулой и Тверью». Это к вопросу о знании реалий. О 2 орфографических и одной очень грубой стилистической ошибке в русском языке на 9 слов этой фразы я просто не говорю. Остальные Ваши тексты ничуть не более грамотны, могу Вас в этом заверить. Итого я прихожу к выводу, что переводить Вы не умеете. Поэтому если уж у Вас возникло желание принести пользу Википедии, возьмите несколько фундаментальных источников по интересующим Вас вопросам и читайте их до тех пор, пока не сумеете заменить синонимом любое слово, не исключая точных терминов. После этого возьмите и перескажите прочитанное возможно дальше от текста. я Вас заверяю, даже если Вы немного увлечётесь и назовёте интеграл «суммой бесконечно малых» или там дискурс «тематическим стилем», на Вас будут смотреть куда как менее косо, чем сейчас. Фил Вечеровский 20:41, 8 июня 2015 (UTC)

Фил Вечеровский. Странный ты человек, сначало долго писал как исправить, спасти стаью потом её сам же удалил.--Klausvienresh 05:34, 9 июня 2015 (UTC)

Раз уж мы перешли на "ты", поясню — я писал не как исправить написанное тобой (это не исправимо, это можно тольел удалить), а как исправить тебя. Точнее, как тебе исправить себя. Не хочешь как хочешь, я подозревал, что не в коня корм, но «Остапа несло». Фил Вечеровский 18:27, 9 июня 2015 (UTC)

• • у:Klausvienresh, оказалось, что писать на СО номинированной на КУ статьи не надёжно. Я попросил Ле Лоя скинуть мне текст моего сообщения, но он ещё не ответил, так что как только, так сразу. А пока я бы попросил вас не слишком спешить, днём я часто захожу и могу вам отвечать на вопросы, просто организуйте список здесь, а я на все подряд отвечу. Не стоит ходить и кидаться в Акима, Томасину или Ле Лоя. И уж тем более не стоит составлять какой-то расстрельный список удалённых ваших статей с указанием кто виновен.
    Про Академию (в примерно том же духе): для доказательства значимости и написания самой статьи необходимы источники. Их можно взять в английской версии. Вы можете их взять в английской версии статьи в разделах «References» и «External links». Отдельной правкой занесите их в статью минимально оформив. Потом используйте {{книга}}, {{статья}} или {{cite web}} для оформления. И когда закончите это, вновь, отдельной правкой, попытайтесь перевести имена и даты, насколько это возможно. В неочевидных местах, лучше оставить без перевода. Чем лучше вы будете соответствовать моим требованиям, тем проще будет отловить ваши проблемы на каждом этапе и предупредить их в дальнейшем. Далее напишите мне, я покажу как можно оптимально работать с источниками. --higimo (обс.) 19:56, 8 июня 2015 (UTC)

В обычном случае, можно было бы сказать: «Переводите с английской версии», но тут случай не тот. у:Klausvienresh, для начала стоит показать значимость: перенести из немецкой разделы «Literatur», «Filme», «Weblinks», «Anmerkungen»; из английской: «References», «Further reading», «External links». Оформите их как простые списки *. Потом, отдельной правкой оформите это всё как подобает в нашем разделе используя: {{cite web}}, {{книга}} или {{статья}}. Далее, отдельной правкой можете попробовать перевести имена и то что можно, типа годов. В неочевидных случаях лучше оставьте английский вариант. Как закончите — пишите. --higimo (обс.) 11:46, 8 июня 2015 (UTC)

• Добрый день, примитесь лучше за Лундвалль, Брюс, [2] [3] — по этим АИ реально написать статью. А с остальных, пожалуйста, пока снимите шаблон монопольного редактирования. Вы всё равно не можете одновременно читать 6 источников и писать на 6 клавиатурах. Если очень хочется, можно через социальную сеть переговариваться или интернет-пейджер, чтоб быстрее консультироваться. Ну и, если вы до 23 часов не начнёте править эту статью, то я её сам спасу вне зависимости от того монопольно ли ваше право редактирование статьи. --higimo (обс.) 10:51, 9 июня 2015 (UTC)

Не надо ему ни за что приниматься, кроме разве что учебника русского. Заметь, английский я не поминаю. Фил Вечеровский 18:27, 9 июня 2015 (UTC)

• И я более чем согласен с блокировкой. И буду просить о повторных блокировках, пока вы не начнёте писать одну хорошую статью за одной последовательно. А хороша уже или нет спрашивать у меня, Фила, Томасины, Лоя и Акима вместе взятых. И если вы будете ещё с кем-то спорить, то я ещё и их мнение буду привлекать к каждой статье. --higimo (обс.) 20:40, 9 июня 2015 (UTC)
• Вы будете дописывать Лундвалль, Брюс? Или эти пару предложений-утверждений никак не связанных между собой — это всё, что вы можете выжить из себя? Почему, когда совершили правки, не пригласили меня для дальнейшей работы над статьёй, чтоб я хотя бы следующий план действий обрисовал? --higimo (обс.) 19:29, 11 июня 2015 (UTC)

Нет. --Klausvienresh 10:54, 12 июня 2015 (UTC)

higimo Помоги лучше дописать Шаблон:Типы школ Великобритании --Klausvienresh 08:41, 14 июня 2015 (UTC)

• • • • И чем я помогу? Объяснить ещё раз куда можно вставлять этот шаблон? Или сразу список статей предоставить? Или всё таки за вас взять тот шаблон и перевести в нём понятия на русский? Что от меня то требуется? --higimo (обс.) 09:10, 14 июня 2015 (UTC)
        • • Сначало помоги его оставить, чтобы не весел на удаление, а то слабо понимаю почему ему не рады. патрулирующие. Потом дописывать лучше не стоит. просто помоги его с удаления убрать) --Klausvienresh 09:13, 14 июня 2015 (UTC)
            • у:Klausvienresh, мама вас не учила, что надо людей уважать? На «вы» ко всем без исключения тут обращайтесь. Шаблон исправил, согласно номинации, проставил там, где возможно. --higimo (обс.) 13:01, 14 июня 2015 (UTC)

Гоув, Майкл

Объясните, пожалуйста, расхождение: в преамбуле написано «министр юстиции Великобритании; лорд-канцлер во втором кабинете Дэвида Кэмерона с 9 мая 2015 года», а в карточке ничего этого не отражено. --Akim Dubrow 13:59, 8 июня 2015 (UTC)

Akim Dubrow мои действия. Открываю сайт Яндекс-новости смотрю что соотвествует тремину «Майкл Гоув». После чего появляются куча новостей,которые добавляю в «Биографию». Потом приходишь ты и удаляешь содержание. Почему ты так делаешь?! --Klausvienresh 17:46, 8 июня 2015 (UTC)

Это на Обсуждение:Гоув, Майкл.

Теперь, объясни, пожалуйста, отчего в преамбуле написано «министр юстиции Великобритании; лорд-канцлер во втором кабинете Дэвида Кэмерона с 9 мая 2015 года», а в карточке ничего этого не отражено? --Akim Dubrow 20:02, 9 июня 2015 (UTC)

Предупреждение 8 июня 2015

У нас в проекте приняты определённые нормы поведения. В частности, необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии прямо запрещены правилом. Пожалуйста, постарайтесь воздержаться от таких действий в будущем. --Akim Dubrow 17:39, 8 июня 2015 (UTC)

Аким, договорились. Мне просто хочется знать мои права, чтобы статьи соответственно писать избранные. --Klausvienresh 17:42, 8 июня 2015 (UTC)

Расстановка шаблона "Типы школ Великобритании"

Коллега Klausvienresh! Убедительная, повторная, просьба - смотрите куда Вы ставите свой шаблон! Статьи Профессиональное училище и Иешива никак не относятся к Великобритании; Профессиональное образование, Обязательное образование, Демократическое образование, Начальная школа и Колледж - статьи о терминах, а не о конкретных типах учебных заведений; Ликей и Платоновская Академия - философия древнего Рим, опять же к современной Великобритании отношения не имеет. Ранее вам уже говорили о недопустимости установки шаблонов куда попало, но видимо вы это не понимаете... LomoNosov 13:34, 9 июня 2015 (UTC)

Если у вас недостаточно знаний языка и понимания, что куда можно поставить - спрашивайте и слушайте то, что вам говорят, не повторяйте свои ошибочные действия, на которые вам уже показал (ВП:ПОКРУГУ) LomoNosov 13:37, 9 июня 2015 (UTC).

LomoNosov — пишу направления из английского шаблона Шаблон:Типы школ Великобритании.Создатели википедии решили уже всё за нас, поэтому лучше пусть будет как в англиской википедии. Она главнее чем русское подразделение. --Klausvienresh 13:41, 9 июня 2015 (UTC)

• (дубль)Klausvienresh наличие статьи/шаблона в другом разделе ВП ничего не значит. Для РуВП нужно писать свои статьи и шаблоны, без оглядки на других. Создатели ничего не решили. Я бы советовал вам, перед тем как заниматься правкой РуВП ознакомиться с правилами, действующими в данном разделе, а не придумывать свои. LomoNosov 13:52, 9 июня 2015 (UTC).

Ты банально на вопрос не ответил. Причём здесь правила. В английском языке учреждения делятся исторически на разные типы. В русском языке термина нет. Почему ты мешаешь квалифицировано улучшать содержание проекта --Klausvienresh 13:54, 9 июня 2015 (UTC)

• 1) Мы на брудершафт не пили, по этому порошу обращаться на "Вы", 2) Если нет термина - ничего не мешает оставить его как есть и создать статью о нем (при наличии АИ), 3) В шаблон запихивать все, что связанно с образованием - не надо, иначе он перестанет быть шаблоном о школах в Великобритании, 4) правила всегда при чем, ведь приходя в гости вы не начинаете командовать хозяевами. Так же и тут - для участия в проекте ознакомитесь с его правилами и следуйте им LomoNosov 13:58, 9 июня 2015 (UTC)

Мои действия. Буду добавлять шаблон на страницы. пока не придут админстраторы а не редовые учасники проекта.Пиши статьи. мой тебе совет.--Klausvienresh 14:02, 9 июня 2015 (UTC)

Кто тут звал администратора? --Томасина 16:36, 9 июня 2015 (UTC)

Как все плохо... Вам в прошлый раз писали u:Ле Лой и u:Томасина... Если для вас это не администраторы, то я не знаю кто вам нужен... Если вы и дальше будете добавлять шаблон, то это будет попахивать войной правок. Избежать это можно достигнув консенсуса по вашему шаблону (которого нет, т.к. его уже по 2 раза отменяли, при чем разные люди). Предлагаю вам обсудить куда можно вставить ваш шаблон на вашей СО, а не пытаться его воткнуть куда попало. LomoNosov 18:13, 9 июня 2015 (UTC).

Что с шаблоном делать. За кем решающее слово? --Klausvienresh 18:29, 11 июня 2015 (UTC)

• Любой навигационный шаблоны (если он вообще нужен, а не дублирует категорию) необходимо устанавливать строго там, куда он сам посылает. И, например, «Школы Москвы» ставить в статью «Москва» нельзя — не школа, а город. Ваше деструктивное действие про «я слушаюсь только „модераторов“» называется ВП:Викисутяжничество и здесь ненавистно до нельзя. Продолжите плевать на мнение любого участника с вкладом 200+ правок и далее — будете заблокированы. Вы не представляете как тяжело даётся терпеть то, что вы так хамски и бестактно относитесь ко всем подряд: тыкаете кому попало; за людей не ставите таких же как вы (а в частностях и превосходящих); плюёте на правила русской Википедии (которая не дочерняя компания английской и вообще плевала, что там в английской — хоть потоп; мы только лучшее берём друг у друга; любая Википедия — дочка Фонда, но он правил поведения не устанавливает); называете себя квалифицированным в чём-то (в чём?), но городите абсолютную чепуху от которой волосы дыбом встают. --higimo (обс.) 19:25, 11 июня 2015 (UTC)

Блокировка за деструктивное поведение

Здравствуйте, в связи с тем, что вы продолжили выполнять действия, о недопустимости которых вас предупреждали выше, ваш доступ к редактированию ограничен на сутки. За это время изучите, пожалуйста, правила ВП:Консенсус и ВП:Война правок. Текже обратите внимание на то, что администраторы не являются в чём-то лучше участников без флага (ввиду чего на замечания коллег без флагов тоже надо реагировать, а не ждать администраторов). — Ле Лой 20:27, 9 июня 2015 (UTC)

Ле Лой Блокировка снята? могу писать новые статьи?! --Klausvienresh 18:28, 11 июня 2015 (UTC)

Да, она автоматически кончилась 10 июня примерно в 20:27 по всемирному времени. — Ле Лой 20:28, 11 июня 2015 (UTC)

Но топик-бан на создание новых статей сохраняет действие вплоть до доведения до приемлемого состояния всех уже созданных Вами статей.--Томасина 20:59, 11 июня 2015 (UTC)

Тогда Томасина буду потихоньку писать о втором кабинете Кемерона. Если процент оставшихся статей этой тематики чуть выше остальных висящих на удаление --Klausvienresh 09:42, 12 июня 2015 (UTC)

Предупреждение

Тебе было запрещено создание новых статей, ты тем не менее продолжаешь, причём всё так же не понимая смысла написанного. Например, с какого-то перепугу ты называешь министра по имени (то есть фамилию от имени ты отличить не способен), утверждаешь, что он-де «издал новый закон» (законы в Великобритании издаёт парламент, а не министры) и так далее. Итак, сейчас я пойду пива попить, вернусь через час и если найду в твоём вкладе хоть одну статью, созданную после 8 июня, на которой не висит шаблон {{уд-автор}}, буду ставить вопрос о твоей бессрочной блокировке. Фил Вечеровский 13:31, 14 июня 2015 (UTC)

Приятно апетита Фил Вечеровский. Думал топик бан снят. Просто обсуждения принято писат в конце обсуждения. А не в середине. Плюс. топик бан нет такого понятия?! скинь мне сыылку на его страницу, чтобы мог найти как от него избавиться. Очень сильно расстраивае, что приходится принимать на себя превзятое отношение людей. которые статьи не читают, а потм их сразу удаляют?--Klausvienresh 13:36, 14 июня 2015 (UTC)

• • • Выше, в теме о топик-бане написаны условия его установки и снятия. При блокировке (в отдельной теме на этой странице) указывалась за что блокировка, указано когда она снята и написано, что топик-бан (в отличии от блокировки) не снят. Неужели это сложно? --higimo (обс.) 14:00, 14 июня 2015 (UTC)

Спрашивал инфу у другого человека. Просто хотел посмотреть правила. Найди сраничку с правилами? --Klausvienresh 14:01, 14 июня 2015 (UTC)

• • • у:Klausvienresh, RTFM: ВП:Топик-бан. --higimo (обс.) 14:04, 14 июня 2015 (UTC)

Предупреждение от 14 июня 2015 года

Бессрочная блокировка за многократное тыканье кому попало уже потирает ручки. --higimo (обс.) 14:03, 14 июня 2015 (UTC) Удалить Ты не прав. Удалять других учасников у тебя прав нет. (то что ты пишкшь напоминает вку с к блондике или брюнетке, мнен равятся рыжие.) --Klausvienresh 14:07, 14 июня 2015 (UTC)

1. Блокировку сделал Лерой. когда день не мог редактировать новые статьи в обще... А то что ты мне слил на стриницу всего лишь тво докадки. Вот нашёл. сейчас поччитаю --Klausvienresh 14:07, 14 июня 2015 (UTC)

Блокировка за войну правок

В связи с тем, что вы продолжили добавлять избыточный шаблон после многократного объяснения ошибочности данного действия разными людьми, ваша учётная запись заблокирована на неделю. Наставник (Фил Вечеровский) в курсе дела. — Ле Лой 03:52, 21 июня 2015 (UTC)

По согласованию с наставником блокировка заменена на бессрочную. Дальнейшее обсуждение проводите с ним. — Ле Лой 11:24, 21 июня 2015 (UTC)

Удалятор: ВП:К улучшению/18 марта 2016#Cherry Bomb — Номинация КУЛ

— Викиенот 16:42, 18 марта 2016 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Klausvienresh/Академия (Английская школа)

-- QBA-bot (обс.) 01:14, 5 декабря 2019 (UTC)